杏彩体育官网下载:日本被啪啪打脸！福岛5人被溅水2人处理后辐射仍超标

　　据日本福岛当地媒体报道，当天上午11时10分左右，在处理福岛第一核电站水放射性物质的过程中，由于水管脱落，水溅出，5名工作人员接触到了含放射性物质的水

　　这一事件再次引发了对福岛水问题的关注。福岛核污水问题是2011年3月11日福岛核电站事故引发的环境问题。受2011年“3·11”日本大地震及海啸影响，东电公司福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁，酿成了国际核事件分级标准中最高级别的7级核事故。事故发生后，东电公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯，加上地下水和雨水不断汇入，福岛第一核电站内已储存约130万吨水，且以每天140吨的速度增加。

　　如何处理这些水，一直是国际社会关注和争议的焦点。2021年4月13日，日本政府单方面决定，将福岛第一核电站内上百万吨经过处理并稀释后的水，在2023年春开始排放入海洋，并计划持续20年至30年。日方声称，经过处理后的水已经满足安全标准，并得到了美国和国际原子能机构的支持。但这一决定遭到了中国、韩国、俄罗斯等邻国以及太平洋岛国、环保组织和日本国内民众等多方面的强烈反对和质疑。

　　首先，我们要明确一点：福岛第一核电站内所储存的并非普通的废水，而是含有多种放射性物质的水。这些放射性物质包括氚、碘、铯、锶、钴、钌、钚等。其中氚是一种氢的同位素，可以与氧结合成为重水或三重水。氚具有较强的穿透能力，可以通过皮肤或呼吸道进入，并与组织结合。氚的半衰期为12.3年，如果长期暴露于高浓度的氚，会增加癌症的风险。其他放射性物质也有不同程度的危害，如碘会影响甲状腺，铯会影响肌肉和心脏，锶会影响骨骼和牙齿，钴会影响血液和肝脏，钌会影响眼睛和皮肤，钚会影响肺部和肾脏等。

　　为了减少水中的放射性物质，东电公司使用了一种名为ALPS（多核素去除设备）的系统。这个系统可以去除水中除氚以外的62种放射性物质。然而，这个系统并不完美，它在运行过程中会出现故障和漏洞，导致一些放射性物质没有被彻底清除。据日本媒体报道，截至2020年10月，东电公司已经发现了177批次、约1.52万吨的水中含有超过安全标准的放射性物质。其中最高的一批次，铯的含量超过了安全标准的20万倍。

　　即使经过ALPS处理后，水中仍然残留着大量的氚。日方称，氚是一种低放射性物质，对健康影响“相对较小”，并且可以通过稀释到安全标准以下后排放入海。日方还声称，世界上许多国家都有将含氚的核废水排入海洋或大气的做法。然而，这些说法都有待商榷。

　　首先，氚虽然是低放射性物质，但并不意味着无害。如果长期暴露于高浓度的氚，仍然会造成基因突变、癌症、生殖障碍等后果。

　　其次，氚可以与其他元素结合形成有机氚，并通过食物链进入生物体内。有机氚比无机氚更难排出，并且更容易与组织结合。

　　第三，日本计划排放入海的水中含有的氚量远远超过其他国家。据估计，福岛第一核电站内储存的水中含有约860兆贝可（TBq）的氚。而根据国际原子能机构的数据，2010年全球所有向海洋排放的氚总量为220 TBq。也就是说，日本单方面向海洋排放的氚量相当于全球4年的总和。

　　其次，我们要认识到：福岛第一核电站内所储存的并非唯一的水来源，而是其中最大的一个。事实上，在福岛第一核电站周围还有其他多个地点存在着水问题。例如，在福岛第一核电站南侧约1.5公里处，有一个名为“J村”的地点。这里曾经是东电公司员工和承包商居住和工作的地方，在福岛核电站事故后，这里被用作核废料的临时存放地。据日本媒体报道，截至2020年12月，这里已经堆积了约2.4万吨的核废料，包括污染的土壤、树叶、衣物等。这些核废料被装在塑料袋中，堆放在露天场地，没有任何遮盖或围栏。由于塑料袋的老化和破损，核废料可能会随着风雨流失或扩散，造成更大范围的污染。

　　除了“J村”外，还有其他类似的核废料存放地点。这些地点都没有得到有效的管理和监督，也没有明确的处理计划和时间表。据估计，福岛第一核电站周围共有约140万吨的核废料需要处理。这些核废料不仅占用了大量的土地资源，也对当地居民的生活和健康造成了严重的影响。许多居民因为担心核辐射而无法返回家园，或者即使返回也面临着恐惧和歧视。

　　再次，我们要了解：福岛第一核电站内所储存的并非最终的水处理方案，而是一种权宜之计。目前，日本政府和东电公司认为向海洋排放是最可行的方案，但这并不意味着这是最优的方案。事实上，在日本国内外，仍然有许多专家和机构提出了不同的建议和意见。

　　在日本国外，有一些国际组织和机构也提出了自己的看法和建议。联合国理事会曾经指出，日本政府在决定向海洋排放水之前，并没有充分征求相关国家和地区以及当地居民和渔民等利益相关者的意见和同意。

　　福岛水事件已经持续了12年，却仍然没有一个合理和可行的解决方案。日本政府和东电公司只想着走捷径，推卸责任，转移风险。他们不愿意花费更多的时间、金钱和精力去寻找更好的处理方法。他们也不愿意与国际社会进行充分的沟通、协调和合作，接受国际原子能机构等第三方机构的监督和评估。他们更不愿意听取日本国内外民众的意见和诉求，尊重他们的权利和利益。我们要告诫日本，有些事做了，会人怨，不是不报时候未到！